Acasa
ANUNT
- Detalii
- Categorie: Filiala Bucuresti Filiala Bucuresti
- Publicat: 23 Martie 2018 23 Martie 2018
- Accesări: 1214 1214
Asociatia ROMIL Filiala Bucuresti, anunta desfasurarea Adunarii generale a filialei, in ziua de 03.04.2018, ora 17.00 in Sala de festivitati a Primariei sectorului 6 al Municipiului Bucuresti din Calea Plevnei nr. 147-149, mijloace de transport: tramvaiul 11, 35, statia Calea Plevnei, autobuz: 123,133,162,105,178, statia Primaria sector 6. Ordinea de zi va fi anuntata in timp util. Propuneri privind completarea ordinii de zi se fac la adresa e-mail: Această adresă de email este protejată contra spambots. Trebuie să activați JavaScript pentru a o vedea., pana la data de 02.04.2018.
Presedintele Asociatiei ROMIL Filiala Bucuresti
Col.r.TUDOR Marian
ROMIL recidiveaza
- Detalii
- Categorie: Activitati Activitati
- Publicat: 23 Martie 2018 23 Martie 2018
- Accesări: 2637 2637
ROMIL recidivează
Joi, 22.martie 2018, la ora 14.00, la Cercul Militar din Craiova, sub titlul ”Patria se cheamă norodul, iar nu tagma jefuitorilor” s-a desfășurat un simpozion având ca subiect Revoluția lui Tudor Vladimirescu, din anul 1821. Simpozionul a evocat figura lui Tudor, importanța mișcării sale în procesul renașterii conștiinței naționale și cucerirea autonomiei față de Înalta Poartă, dar și importanța lui Tudor în arta militară românească. De reținut că Tudor Vladimirescu este cel care a înființat pentru prima oară ”regimentul”, ca structură organizatorică militară.
Activitatea a fost organizată, ca și cea dedicată Luceafărului Poeziei românești și Conștiinței naționale a neamului, Mihai Eminescu de Asociația ROMIL prin filiala Craiova, Colegiul Militar ”Tudor Vladimirescu”-Craiova, Asociația Cultul Eroilor ”Regina Maria”- Filiala Craiova. Brigada din Craiova, căreia sincer să fiu nu știu cum să îi mai spun căci nu,mai știu ce hram poartă, dacă mai poartă hramul Rovine sau h(r)amul NATO, pentru că anul trecut a fost botezată și convertită MN BD SE, a onorat evenimentul (doar) prin acordarea cu mărinimie a unei săli a Cercului Militar pentru găzduirea acestei mișcări culturale. Este adevărat a fost nevoie de explicații și asigurări că activitatea sau titlul ei, nu se referă (deși situația actuală o cere) la ultimele măgării ale politicienilor noștri și nici nu va iniția o mișcare către Cotroceni ca cea a Domnului Tudor. Mulțumim pe această cale organelor care au dat dovadă de înțelegere față de inițiativa organizatorilor.
Din păcate prezența la simpozion a fost extrem de scăzută, poate din cauza vremii, poate din cauza vremurilor, chiar dacă au fost prezenți reprezentanți ai mai multor asociații, respectiv ANCMRR și AORR, filialele Craiova, câte unu-doi, dar grupați. Au participat și elevi ai Colegiului Militar ”Tudor Vladimirescu” din Craiova, care au adus un farmec aparte activității(cam două clase) dar și o grupă de studenți ai Facultății de Științe Sociale, secția Istorie din Craiova. Le mulțumim pe această cale atât lor cât și celor care au acceptat să le asigure prezența în ciuda ”pericolelor” care îi pășteau la tot pasul.
Activitatea, moderată de doamna col ( r) Ecaterina Oreviceanu, a cuprins 3 prelegeri și un mesaj al unui membru al Promoției 1971 ”Tudor Vladimirescu” a Liceului Militar, col (r) Ioan Preoteasa.
Prima expunere a fost a domnului conf. universitar dr. Constanțiu Dinulescu, care a prezentat audienței ”Tudor Vladimirescu- figură emblematică pentru Istoria Țării Românești”.
Ilustrul profesor, a încercat și reușit să ofere celor prezenți date și informații mai puțin cunoscute publicului larg, cu atât mai puțin din manualele actuale de istorie, date culese de domnia sa de-a lungul studiilor cercetărilor personale. Domnia sa a făcut o interesantă constatare, că toți marii patrioți români au sfârșit tragic, fiind îndepărtați prin trădare, începând cu Decebal și continuând cu Mihai Viteazu, Constantin Brâncoveanu, Cuza, Antonescu și chiar Ceaușescu.
După domnia sa a luat cuvântul col (r) Mișu Naon, vicepreședinte ROMIL care în prezentarea sa având ca subiect ”Semnificația declarației din 23 Martie 1821” numită și Jurământul lui Tudor a scos în evidență, cum era și normal, și aspecte de ordin militar ale acțiunii lui Tudor.
Acesta a mai anunțat că Asociația ROMIL propune și va face demersuri pe lângă conducerea MApN pentru confecționarea a două drapele ale stindardului oastei lui Tudor(drapel care se găsește la Muzeul Militar în original și refăcut), din care unul să fie atribuit Colegiului Militar Tudor Vladimirescu, drept Drapel de Onoare și simbol al continuității idealurilor Marelui Domn.
Ultima prezentare, dar la fel de interesantă a fost cea intitulată ”Sigilii inelare ale domnitorului Tudor Vladimirescu” și a aparținut inimosului profesor Niță Marian, biolog prin profesie, istoric prin pasiune patriot prin definiție și oltean prin grație divină.
În finalul activității, domnul Colonel Ion Preoteasa a prezentat mesajul său, ca membru al promoției 1971 ”Tudor Vladimirescu”, către elevii colegiului ce poarta numele MARELUI DOMN TUDOR.
Ca și activitatea dedicată lui Mihai Eminescu, și aceasta s-a încheiat înainte de a deveni plictisitoare. După simpozion, o parte din studenții participanți au vizitat Camera Tradițiilor ”Brigăzii ( încă) 2 Rovine” unde printre altele au văzut și arme din timpul revoluției lui Tudor Vladimirescu.
Ceea ce nu s-a spus în simpozion spun eu, și anume că în Craiova trăiește unul din urmașii unui căpitan care era și rudă a lui Tudor Vladimirescu, Ioan Cacalicianu șeful artileriei lui Tudor, care, rămas la comanda armatei lui Tudor după uciderea acestuia de către eteriști, a ascuns steagul și însemnele și le-a păstrat cu sfințenie. Familia căpitanului a donat drapelul apoi statului români, mai bine spus Muzeului militar, așa cum reiese din materialul pe care îl postez mai jos.
O ultimă mențiune, pentru amatorii de istorie în special bucureșteni: cartierul Drumul Taberei se numește așa de la drumul parcurs de Tudor de la intrarea în București, până la tabăra pe care și-a stabilit-o la Cotroceni. Opinca oltenească lasă urme adânci și la Budapesta și la București.
Mulțumiri familiei urmașilor căpitanului de Panduri Ioan Cacalicianu pentru că mi-a încredințat o copie a documentelor prin care Stindardul lui Tudor a fost donat Arsenalului Armatei.
Mulțumiri participanților la simpozion , organizatorilor și celor care au făcut efortul de a se pregăti pentru cinstirea acestui erou al neamului.
Iată și semnificația însemnelor drapelului și istoria donării către armată :
Proclamația lui Tudor Vladimirescu către locuitorii din București (20 martie 1821)
http://www.in-cuiul-catarii.info/2018/03/23/romil-recidiveaza-13814
OUG 59 și sadismul guvernului Dragnea
OUG 59 și sadismul guvernului Dragnea
De la instaurarea primul guvern Dragnea și până în prezent, având în vedere și gafele miniștrilor și prim miniștrilor dar și ”mâinile proaste” ale Hamsterului, s-a tras concluzia, devenită aproape postulat, că guverne mai proaste nu am avut până la ultimele, deși, e foarte greu să găsești un guvern cu adevărat competent sau să spui că am avut din `89 încoace un guvern de profesioniști. A nu se confunda profesioniștii cu tehnocrații, nu e tot una. În fine, spuneam că guvernele Dragnea nu au impresionat prin competență, că ultimele 3 abia au reușit să performeze împreună un an de zile. Doamna Viorica oricum are toate șansele să câștige premiul pentru ”poanta anului”, cu imunoglobina. Am spus poanta, cu P, vă rog să rețineți.
Nu știu ce premiu va lua guvernul Dragnea, dar eu i-aș acorda premiul pentru cel mai sadic guvern. Nu o să mă refer acum la zecile de proiecte de măsuri anunțate, aruncate la plezneală, retrase, retractate, anulate, readuse pe tapet, ordonanțe de o zi, gen Declarația 600, dar ce au făcut oamenii lui Dragnea cu ordonanța 59 merită premiu 1 cu coroniță.
Cine anchetează decimarea armatei ?
Sadicul număru 1 al lui Dragnea, cea care până acum două zile tăia și spânzura în PSD coana Lia, când a început campania anti armată mascată sub deviza ”jos pensiile nesimțite” ca și sub guvernarea Boc, nu a vrut – așa cum se lăuda - să îndrepte o nedreptate sau să egalizeze ceva, ci să lovească în armată. Inițial am crezut că o face doar din disperare, din criză de bani, însă adevărul e că o face pentru a-și bate joc de militari. Partea proastă este că din prostie sau cu intenție, lovind în militari, doamna Olguța a lovit, ca nimeni altul în toată istoria ARMATEI ROMÂNE, în securitatea, suveranitatea și capacitatea de apărare a țării. Niciodată armata română, nici sub guvernele bolșevice și bolșevizate nu a fost atât de fragilă, niciodată până în vara lui 2017 conducerea armatei nu a fost atât de decimată, dezorientată, lipsită de factori de decizie la toate nivelurile, așa de rapid, pe un termen atât de lung. Nici rușii când au ordonat desființarea trupelor de vânători de munte nu au lovit atât de adânc. Poate cineva din armată, (ca să nu mai vorbesc de celelalte structuri ale SNAp) din cei care cunosc adevăratele efecte și situația creată prin Ordonanța 59, care are date și cifre, își va da doctoratul în securitate, că tot geme țara doctori în securitate făcuți pe bandă rulantă, având ca subiect ”Efectele legilor tembele asupra sistemului național de securitate”.
Această catastrofă, care ar trebui investigată de DNA sau Parchetul General, nu numai pentru amestecul doamnei ministru în legislația militară, (fapt interzis de legea 346/2006, legea privind organizarea și funcționarea MApN) așa cum am scris într-un articol anterior, dar și pentru efectele dezastruoase asupra încadrării armatei și capacității operative a acesteia. Cel puțin 30 de zile armata a fost efectiv decapitată iar unele funcții de conducere nu au fost nici astăzi încadrate, pentru că nu se găsesc persoanele potrivite pentru a le încadra, că nu pot crede că aceștia există, dar ministrul nu vrea să îi încadreze, sau se așteaptă darul pentru a fi încadrate. Rezultă deci că încă nu s-au găsit oamenii suficient de pregătiți pentru a le încadra, pentru că împuternicirea nu este egal cu încadrare decât în măsura în care indexarea pensiilor este tot una cu actualizarea. Numai cine a ajuns să conducă instituții prin cumpărarea locurilor de pe listele de candidați nu știe în cât timp și cum se formează un adevărat comandant. Domnii politicieni au impresia că funcțiile în armată sunt ca și cele la partid, dă omul șpaga, ia funcția, fură cât poate și pleacă. Sau așa o fi și în armată și nu știu eu ?
Aș vrea să văd și eu cine se încumetă să judece nu doar să analizeze impactul OUG 59 asupra SNAp. În nici un caz domnul Fifor, domnia sa, ca absolvent de filologie, coleg de facultate cu doamna Olguța, e mai interesat de transformarea militarilor în ospătari și umplerea visteriilor companiilor americane decât de drepturile militarilor români, fie ei activi sau în rezervă.
Sadism cu acte în regulă
Eu deocamdată o să analizez cinismul cu care acești oameni (uneori mă îndoiesc că ar fi) lovesc metodic, meticulos și pervers în drepturile militarilor. Am postat acum câteva zile pe Facebook un document, un răspuns dat de CPS a MApN col.(r) Stanciu Petrea, privind procesul actualizării pensiilor. După cum se știe, Legea 223/2015 prevedea la art. 59, că ”Cuantumul pensiilor militare de stat se indexează anual cu 100% din rata medie anuală a inflației, la care se adaugă 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu brut realizat.” Articolul următor, se referea la actualizarea pensiilor cu creșterea salariilor activilor. După cum se știe, OUG 59/2017 a modificat atât art.59 cât și art.60 ale alegii 223. Art 59 sună în felul următor: ”Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează, din oficiu, în fiecare an, cu rata medie anuală a inflației, indicator definitiv, cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an în care se face actualizarea și comunicat de Institutul Național de Statistică. Dacă în urma actualizării rezultă un cuantum al pensiei mai mic, se păstrează cuantumul pensiei aflat în plată.” Articolul 60 nu mai cuprinde nimic despre actualizarea după salariile activilor, care era practic singurul articol din lege care făcea din legea 223, o lege a pensiilor militare, pentru că corela pensiile rezerviștilor cu salariile activilor.
Ei bine, cinismul și sadismul celor care au scos OUG59 constă nu doar în anularea actualizării și despărțirea (a câta oară) a rezervei de partea activă a armatei, ci și în prostirea militarilor prin schimbarea sensului termenilor.
Toată lumea știe că indexarea este una, iar actualizarea alta. Indexarea este o măsură de corelare a salariilor și pensiilor, la puterea de cumpărare monedei naționale având în vedere principiul unicității. Actualizarea este însă o aducere a pensiilor celor pensionați anterior, cât mai aproape de pensiile celor care se pensionează, anual, și ține de respectarea principiului egalității.
Patru dintr-o lovitură
Prin modificarea art 59, s-au dat nu una, ci mai multe lovituri:
- S-a anulat actualizarea ca proces în sine, anulându-se practic efectele principiului egalității;
- Pentru ca militarii să nu se poată plânge că lor nu li se mai actualizează pensiile au înlocuit termenul indexare cu termenul actualizare. Practic, ceea ce pentru civili e indexare, pentru militari e actualizare, așa că dacă îi întrebi de ce nu ne actualizează pensiile ei îți dau în cap cu prevederile noului articol 59, care vorbește despre actualizare. Dacă îi întrebi de ce nu ne indexează și nouă pensiile, ei vor susține că nu e adevărat, că ni le indexează și nou, ca și la civili, numai că îi spune altfel dar așa și-au bătut joc și de principiul unicității, pentru că practic pentru militari nu mai există indexare, aceasta nu mai apare în legea modificată prin OUG 59.
- Nu se mai pomenește nici de adăugarea a 50% din creșterea reală a câștigului salarial mediu, pentru că practic nu mai există indexare.
- Și acum, bomboana pe colivă: vechiul articol 59 spunea că indexarea se face ”cu 100% din rata medie anuală a inflației,” și problema era simplă. Se aștepta calcularea mediei anuale a inflației pe anul precedent și se calcula apoi pensia. Conform noii prevederi, ”actualizarea” sau struțocămila se calculează ”cu rata medie anuală a inflației, indicator definitiv, cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an în care se face actualizarea”. Aici este bătaia de joc cea mai mare.
Rata medie a inflației indicator definitive, cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an în care se face inflația, este rata inflației anunțată de INS privind rata medie a inflației. Dar pe ce an ? Pe anul în care se face actualizarea? Păi actualizarea la începutul fiecărui an, sau așa ar trebui să se facă. Cum să calculezi media inflației pe 2018 în data de 1 Ianuarie 2018? E imposibil. Atunci înseamnă că indexarea/actualizarea pe 2018 trebuie făcută în funcție de rata medie a inflației pe anul 2017. Conform ordonanței 59, și asta e imposibil. De ce? Pentru că INS nu poate calcula în noaptea de 31 Decembrie rata media a inflației, pentru ca aceasta să fie publicată pe 1 Ianuarie a anului care vine, când nici musca nu zboară. De exemplu, în anul 2018, inflația pe anul 2017 a fost anunțată de INS în comunicatul nr 17 din data de 12 Ianuarie 2018 și a fost de 0,3%, deci POZITIVĂ.
Dar oricât de pozitivă ar fi fost ea, nu se aplică, pentru că legea spune că indexarea/actualizarea se face conform indicatorului cunoscut la 1 Ianuarie a anului în care se face actualizarea. DAR, LA 1 IANUARIE 2018 NU SE CUNOAȘTE CARE ESTE RATA MEDIE A INFLAȚIEI PE ANUL 2017, DECI NU SE FACE ACTUALIZARE/INDEXARE pe valoarea anului 2017.
Nu e așa că suntem lucrați în foi de viță? Și asta nu e tot. În răspunsul trimis colegului Stanciu Petrea, Casa de Pensii Sectorială spune că Inflația conform datelor cunoscute la 1 Ianuarie al anului 2018, a fost de -1,5, deci negativă, deci nu se calculează. În comunicatul pe care îl menționează CSP se spune: ”Rata medie a prețurilor de consum pe ultimele 12 luni, ianuarie 2016, decembrie 2017 față de precedentele 12 luni, ianuarie 2015 - decembrie 2015, calculate pe baza IPC este de -1,5%.
De ce se ia în calcul anul 2016, și nu 2017 cum ar fi normal? De ce ni se indexează în 2018 pensiile în raport cu rata inflației pe 2016?
Pentru că o minte perversă a căutat și a văzut că în 2016 rata inflației a fost negativă și atunci, CA SĂ NU MAI INDEXEZE PENSIILE MILITARILOR, DOAMNA OLGUȚA, MÂNĂ ÎN MÂNĂ CU SPECIALIȘTII PE CARE SPUNEA CĂ I-A CONSULTAT DIN MApN, AU INTRODUS SINTAGMA ”indicator definitiv, cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an în care se face actualizarea” deși putea rămâne cum era în Legea 223, sau se putea scrie indicator calculat în anul în care se face actualizarea, în loc de 1 Ianuarie. Trebuie să admit că totul a fost făcut meticulos și până la os. Mai întâi au anulat actualizarea pe baza creșterii salariilor. Apoi au schimbat indexarea cu actualizarea, ca să nu ne putem plânge că nu ni se actualizează și nouă pensiile. Apoi, ca să nu primim chiar nimic, a fost introdusă această găselniță cu ”indice cunoscut la 1 Ianuarie al anului în care se face actualizarea”, trimițând indicele de referință tocmai în 2016 , când rata inflației a fost raportată ca fiind negativă, deci ”canci” actualizare.
Este clar ca bună ziua că această sintagmă a fost introdusă în mod special, ca să ne trimită în 2016, și să nu ne majoreze pensiile în 2018 pentru că au nevoie de bani pentru campania din 2019.
Și mai este un aspect care dă de gândit: dacă la data emiterii OUG 59 /2017 s-a decis introducerea sintagmei cu indicele cunoscut la 1 ianuarie, iar ei au urmărit să nu ne majoreze pensiile, înseamnă că încă din Iulie 2017, guvernul Dragnea cunoștea că rata inflației va crește pe anul 2017, va fi pozitivă. Dar ei atunci se lăudau că duduie economia.
Nu e așa că este umilitor, cinic, sadic și pervers?
La civili, conform art 102, punctul 2 din legea 263/2011, după cum se știe, ”Valoarea punctului de pensie se majoreaza anual cu 100% din rata medie anuala a inflatiei, la care se adauga 50% din cresterea reala a castigului salarial mediu brut realizat,” nu ca la noi. De ce la civili se ia ca referință inflația din 2017, iar la militari din 2016? Noi suntem mai proști. Deci în mod premeditat, NUMAI LA MILITARI, prin OUG 59 s-a decis anularea și a indexării pe anul 2018, pentru că așa au decis Dragnea și Olguța, susținuți de specialiștii din MApN, PRIMUL DINTRE EI FIIND Grindeanu, al doilea Fifor, care se face că nu cunoaște situația și care dispare de la discuții exact când îi vine rândul să răspundă la întrebări. Vine, aburește și pleacă.
”Există soluții ”
Dacă cineva îl va lua la întrebări privind această bătaie de joc, probabil va spune că nu a știut, că o să se intereseze, că actualizarea ar fi însemnat un efort financiar de 11 miliarde. Acum 4 luni, domnul Fifor spunea: ”Dar există soluții să reglăm chestia în camera deputaților. Eu am avut o discuție cu domnul secretar de stat Nicolae Nasta, și i-am dat niște instrucțiuni, înțeleg că nu le-a înțeles foarte bine, o să mai discutăm, sunt aici colegii de la Casa de Pensii și o să discutăm din nou această problemă și vă spun că nu iese din Parlamentul României să fie chestiune nedreaptă. Vă asigur de chestiunea aceasta.” Cu care coleg de la casa de pensii ați stat de vorbă domnule ministru? Cu cel care împarte embleme ?
Au trecut patru luni și nu a apărut nici o soluție, doar întâlniri sterile, pentru că liderii noștri ori se duc acolo să își rezolve problemele personale (unii, proaspăt șefi de asociații primite cadou se bucură că sunt și ei chemați la discuții și îi vede lumea), ori să se bage în seamă, ori să capete funcții prin viitoarea structură a rezervei, ori efectiv nu îi interesează, habar nu au despre ce e vorba în propoziție și sunt mereu prinși cu pantalonii în vine. Suntem furați din virgulă, pentru că cei care ar trebui să vadă aceste aspecte nu știu să citească, dar se țin de prelegeri și mese rotunde.
Și toate astea se întâmplă pentru că ne e lene să ne adunăm la o șuetă în fața ministerului, care este foarte aproape de Parlament. Așteptăm să ne rezolve problemele lideri de sindicat care nu mai au nici un drept legal să reprezinte pe cineva, sau de șefi de asociații care urmăresc doar să mai fie și ei băgați în seamă. Așteptați cu plăcere, stimați colegi. Până nu vom înțelege toți că nu ne mai putem baza pe nimeni și trebuie să ne mișcăm fundurile de pe fotolii, TOȚI ODATĂ, nu pe secțiuni, nu când vor ”liderii”, nu e voie de la partid, nu când e soare sau în zile de sărbătoare, dar mai ales, nu sub steaguri false, nu vom schimba nimic.
http://www.in-cuiul-catarii.info/2018/03/16/oug-59-si-sadismul-guvernului-dragnea-13773
Comunicat
- Detalii
- Categorie: Activitati Activitati
- Publicat: 06 Martie 2018 06 Martie 2018
- Accesări: 1767 1767
COMUNICAT
06.03.2018
În data de 6 martie a.c. a avut loc a doua întâlnire a reprezentanților FORUMULUI structurilor asociative din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională cu președintele Comisiei pentru muncă și protecție socială, dl. deputat Adrian SOLOMON.
Au participat din partea FORUMULUI: Gl.(rtr.) Nicolae GROPAN (președinte în exercițiu), Gl.(r) Ioan HURDUBAIE, Gl.lt.(r) Virgil BALACEANU, Col.(r) Filip TEODORESCU, Gl.bg.(r) Vasile Filip ROTARU, Col.(r) Marian TUDOR, Col.(r) Viorel GLIGOR, Col.(r) Constantin MONAC și din partea ANCMRR, Gl.lt.(rtr) Nicolae BĂHNĂREAN.
Dl. deputat Solomon a solicitat, conform celor convenite la ultima întâlnire, care este varianta pentru înlocuirea art.VII din OUG 59/2017.
Dl. gl. Băhnărean a deschis seria discuțiilor prezentând punctul de vedere comun al participanților și anume – ELIMINAREA art. VII.
Dl. gl. Gropan a susținut acest punct de vedere printr-un document pe care l-a înregistrat la comisie, document din care reiese clar necesitatea (obligativitatea) eliminării acestui articol :
- Contravine prevederilor Constituției României, art.15, 16, 20, 41, 53, 118
- Contravine Declarației Universale a Drepturilor Omului, art.1, 7, 25.
- Contravine Convenției Europene a Drepturilor Omului, art.1, 14, 17, 18 și a protocoalelor adiționale.
- Contravine flagrant principiilor de baza ale sistemului pensiilor militare de stat care la art.2 prevede:
- principiul unicității, potrivit căruia statul organizează și garantează sistemul de pensii militare de stat bazat pe aceleași norme de drept, pentru toți participanții la acesta;
- principiul egalității, prin care se asigură tuturor participanților la sistemul de pensii militare de stat un tratament nediscriminatoriu între persoane aflate în aceeași situație juridică, în ceea ce privește drepturile și obligațiile prevăzute de lege;
- principiul imprescriptibilității, potrivit căruia dreptul la pensie nu se prescrie;
- principiul inaccesibilității, potrivit căruia dreptul la pensie nu poate fi cedat, total sau parțial
- principiul autonomiei, bazat pe organizarea, conducerea și administrarea, de sine stătătoare, a sistemului pensiilor militare de stat de către instituțiile din domeniul apărării naționale, ordinii publice și securității naționale
- principiul recunoștinței față de loialitatea, sacrificiile și privațiunile suferite de militari, polițiști și funcționari publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare și familiile acestora pe timpul carierei.
- Contravine Programul de guvernare PSD: ,,Echitatea trebuie să fie și pentru pensionari, alături de salariați și celelalte categorii sociale”.
Acceptarea acestui articol printr-o Ordonanță de Urgență emisă cu încălcarea flagrantă a art. 53 din Constituția României referitor la Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, a art.108 – referitor la actele Guvernului și art.115 - referitor la Delegarea Legislativă, înseamnă a da girul nerespectării Legii fundamentale a statului Român - Constituția și a fi de acord cu încălcarea grosolană a Drepturilor și libertăților fundamentale.
Participanții la discuții au subliniat dezinformările repetate făcute chiar de membri ai guvernului prin care se încearcă să se inducă ideea unor creșteri fabuloase ale pensiilor militare daca s-ar face actualizarea, crearea de către aceștia, în rândul opiniei publice, a unor idei false privind impactul bugetar al actualizării, ajungându-se la afirmații ce frizează limita absurdului … actualizarea ar depăși ……10 mld $???, suma vehiculată, depășind bugetul alocat tuturor structurilor sistemului național de apărare etc.
Președintele Comisiei ne-a informat că a solicitat ministerelor de resort să prezinte comisiei simulări a ceea ce înseamnă actualizarea, urmând să primească răspuns în 15 zile, moment în care putem relua discuțiile pe această temă și găsirea unei soluții corecte.
Chiar dacă s-a făcut un pas important în coagularea opțiunilor structurilor asociative pe linia eliminării art.VII din OUG 59, se mențin opinii cu privire la amendarea acestui articol, a unor prevederi din OUG 57 și din Legea 223, situație în care s-ar prelungi la nesfârșit dezbaterile pe tema actualizării.
Toate acestea demonstrează un fapt îmbucurător – dorința tuturor de informare și de găsire a unei soluții optime pentru pensionari, și nu numai, dar mai demonstrează și faptul că trebuie să implicăm specialiștii în finanțe și legislație, membri ai structurilor asociative, în elaborarea unor propuneri de susținere a solicitărilor noastre.
Considerăm că trebuie să acționăm, în continuare, cu fermitate, pentru a cere factorilor decizionali din apărare, interne și servicii, să prezinte situația reală a actualizării atât ca principiu cât și ca acțiune concretă.
Trebuie să se înțeleagă faptul că, militarii, indiferent din ce structura fac parte, nu constituie o masă de manevră ci o bază solidă, prin specialiști, în elaborarea unei legislații corecte în domeniul pensiilor și salarizării militarilor, realizându-se și reabilitarea respectului de care s-au bucurat militarii, de-a lungul istoriei, respect minimalizat de guvernări potrivnice armatei.
Sperăm ca discuțiile ce vor continua cu factorii decizionali (politic și legislativ), să se finalizeze printr-o legislație corectă față de veterani de război și militarii activi și în rezervă sau retragere.
Președinte Asociația ROMIL
Col(r) Marian TUDOR
Continuarea aruncării pe piață a falsei probleme a recalculării pensiilor militarilor
- Detalii
- Categorie: Articole ROMIL Articole ROMIL
- Publicat: 12 Martie 2018 12 Martie 2018
- Accesări: 2731 2731
Sursa: Facebook<ROMIL București> https://www.facebook.com/groups/601710453316699/permalink/1032657570221983/
Președintele Federației Militarilor din România domnul general de brigadă în retragere Nicolae Gropan, președinte în exercițiu al Forumului structurilor asociative ale militarilor în rezervă și retragere din sistemul de apărare, ordine publica și securitate națională, explică:
CONTINUAREA ARUNCĂRII PE PIAȚĂ A FALSEI PROBLEME A RECALCULĂRII PENSIILOR MILITARILOR
Dragi camarazi, în 19 ianuarie 2011 postam în spațiul virtual textul ce urmează. Motivele expuse atunci au stat la baza înființării Ligii pentru Apărarea Drepturilor Pensionarilor Militari. Dacă citiți cu atenție și faceți o analogie cu ziua de azi, observați că aproape nimic nu s-a schimbat. Ba din contra unele aspecte s-au accentuat. Diferențele ar fi: * atunci era un președinte ,,jucător” iar acum unul ,,nepăsător” ; * atunci aveam pensii ,,nesimțite” acum avem ,,speciale”;. ÎN REST ACEIAȘI ACTORI CU ALTE NUME, atunci ȘEITAN, acum OLGUȚA, atunci BOC, acum .. e greu să-i enumăr câți au fost, atunci ,,jucătorul BASESCU” acum apărătorul propriilor interese JOHANNIS; ACELEASI ABUZURI, MINCIUNI ȘI DEZINFORMĂRI, ACEIAȘI ,,FORMATORI DE OPINII - SPECIALIȘTI ÎN VORBE GOALE ȘI AFIRMAȚII FĂRĂ ACOPERIRE”.
Situația fiind aceeași, m-am hotărât să reactivez Liga pentru Apărarea Drepturilor Pensionarilor Militari, unde se impun acțiuni și mai ferme, mai clare și diversificate.
NUMAI ÎMPREUNĂ - TOȚI PENSIONARII MILITARI VOM DEVENI O FORȚĂ DE LUAT ÎN SEAMĂ DE GUVERNANȚI. LĂSAȚI DE O PARTE ORGOLIILE, FRUSTRĂRILE, DORINȚA DE EPATARE CU ORICE FEL ȘI PUNEȚI-VĂ CAPACITĂȚILE ÎN SLUJBA CAUZEI COMUNE. AȘA SĂ NE AJUTE DUMNEZEU!
Citiți și analizați!
Marea cacealma:
Participarea președintelui României la dezbaterea cu tema "Reforma instituțională a Statului Român. Statul asistențial, statul minimal sau statul eficient?"
„Aș mai face, legat de pensii, o mențiune. Este o dezbatere uriașă. Eu, la 17:00, voi avea o întâlnire cu toți factorii de decizie din instituțiile militare. Este evident că nu s-a răspuns nevoi de a se transmite până la 1 decembrie adeverințele de venit din diverse locuri de muncă; poate era și dificil, în unitățile militare, să alerge un rezervist pe la toate unitățile pe unde a lucrat. Dar ce știu, reconfirmat astăzi, este că foarte puține pensii vor scădea. În general, aplicarea noii legi, mai ales pentru cei care după ce au plecat din Armată, au mai și lucrat, le aduc pensii mai mari. Problema este, însă, de comunicare publică defectuoasă, la toate ministerele și instituțiile militarizate și soluția pe care au adoptat-o, neavând terminate calculele, să transmită pensionarilor militari un minim în funcție de venitul mediu în instituție, ceva de genul acesta. Dar am vrut să comunic acest lucru exact pentru că este presa aici.” (sublinierile îmi aparțin)
Cu toată deferența ce o am pentru instituția președintelui îmi permit să afirm că această declarație nu are susținere sub nici o formă. Să mă explic:
De o lungă perioadă de timp toata lumea vorbește că nu este corectă tăierea asta a pensiilor. Toata media dezbate pe toate părțile aceste aspecte. La Constanța se fac mitinguri. La București se pregătesc mitinguri. Toate astea se întâmplă sau se vor întâmpla în viitorul foarte apropiat și cu toate astea clasa politică aflată la putere se face că nu zice și nu face nimic. Se creează psihoza națională că nu se știe ce ar trebui să se întâmple pentru a fi băgați în seamă, pentru a nu mai spune guvernul că vom primi banii înapoi (probabil cum au primit creșterea de 50% profesorii, printr-o lege aprobată de parlament, de șeful statului, de toți) și că nu este decât o problemă de zile, săptămâni, luni sau ani. Se pare că nu se știe ce trebuie făcut pentru a putea fi respectată o decizie a unei instanțe supreme. Guvernanții ne lasă intenționat impresia că aceste tăieri așa din topor pentru tot și pentru toate vor avea un sfârșit prea bun, că toate astea au fost făcute fără cap. Peste tot se scrie și se afirma că o lege nu poate avea caracter retroactiv, chiar cu citate din Constituție, apropo pe care Șeful Statului a zis că o respectă. La noi nu este așa. Legea dată e lege dată și este aplicată. Cum? Se vede. Rupem tot și toate.
Domnilor de la putere înțeleg CRIZA, înțeleg căderea asta a Statului, înțeleg că trebuiesc dați niște bani prin contracte unora care au sponsorizat campaniile electorale, înțeleg șmecheria, înțeleg că unii din bogați trebuiesc să fie și mai bogați, înțeleg că pensionarii, bugetarii și cine o mai fi suntem de sacrificiu, ce NU înțeleg e cum până acum cu toate scăderile, tăierile astea țara nu are nici măcar un gram de speranță că s-a redresat ceva, că astea au avut un mic efect, că în general s-a întâmplat ceva pozitiv.
Nu s-a întâmplat nimic și mai mult ca sigur pentru noi, dar pentru dumneavoastră cei de la putere sigur e mai bine. Domnilor de la putere și domnule Președinte dumneavoastră sunteți niște asistați sociali pentru că aveți un buget de cheltuieli care a crescut anul acesta, cum, nu știu. A, mi-am adus aminte prin vot, așa este, democratic și legal, cam cum este tot în țara asta. Numai legea care trebuie respectată nu este. Eu ca militar pensionar refuz să fiu catalogat ca un asistat social, asta pentru că nu sunt și doi am contribuit la Stat pentru pensie.
Prostia asta că militarii nu au contribuit decât nu știu când și nu știu cum a mers până mai acum ceva timp. Oamenii s-au deșteptat și au văzut că nu militarii sau alte categorii sociale sunt răul societății.
Din incompetență guvernul a cerut adeverințe de venit pentru militarii pensionari. Păi dacă nu aveam contribuții la bugetul asigurărilor sociale de ce se mai cer?? și partea cu anii lipsă o să se rezolve foarte simplu .... decizia de pensionare. La pensie nu ieși că vrei tu, te trezești într-o dimineață și vrei să fi la pensie. Nu, te scoate statul. Că nu ai stagiu complet iar este o minciună. 99% dintre pensionarii militari sunt ieșiți la pensie la vârstă deci stagiu complet. Acum nu se mai găsesc anii. Eu zic să ne aresteze pe toți cu ani lipsă pentru că am folosit însemnele statului fără să avem voie. Cred că nu mai există în lumea asta o mai mare hoție ca la noi.
Oricum nu numai despre noi este vorba, este vorba și despre veterani, care chiar au făcut ceva pentru tara asta, de văduvele de război, de invalizii din armată... de toți. Toți loviți la temelie cu aceeași bardă. Suntem în țara noastră conduși după vrerea unuia și a altuia prin grave încălcari ale Constituției, ale legislației statului român, a tratatelor internaționale la care Romania este parte semnatara prin nesocotirea jurisprudenței românești și europene.
Recunosc că până acum câteva zile m-am lăsat și eu păcălit de infernala mașinărie de propagandă, dezinformare și dezbinare. Am acceptat să particip la o emisiune televizată de la Realitatea TV din data de 14.01.2011 cu un scop precis